都市拾见26 小城镇对抗大都市

英国王储查尔斯王子是一位建筑爱好者,准确地说是传统建筑价值的推崇者。在后现代主义盛行的1980年代与建筑理论家詹克斯、建筑师科里亚等人鼓吹古典建筑和城镇理想很是出了些风头。他们一起主推的一部反国际风格现代主义建筑思想的纪录片也掀起过一阵波澜。然而时过境迁,人类毕竟不愿意抱着老古董不进步。近十几年来现代主义挟科技进步成果又卷土重来,后现代没人提了。不过这位老王子仍然固执己见甘逆潮流而动,最近又利用自己的影响力把建筑大师理查罗杰斯在伦敦的一个设计给搅黄了,换了另一个保守型建筑师的方案。这个事件导致了一批国际知名建筑师写联名公开信抗议,闹出了一个小风波。

话说回来,当年科里亚一干人将欧洲中世纪小城镇的形态总结发展出一套现代城镇生活模式,这个流派被命名为“新城市主义”。其实名字是反意的,它的主旨就是回归传统小型城镇的更加人性和自然的形态。这种反城市的思想可以说是抵抗全球化和城市化的。显然这个努力并不成功。

以新城市主义思想建设成的城镇实例很少,其中最有名的就是美国南部墨西哥湾海边上的Seaside小镇。碧海白沙的美丽海岸突然出现一个美轮美奂的小镇,确实给人一种世外桃源的感觉。好莱坞有一部电影叫《楚门的世界》,讲的是一个叫楚门的男人一生都生活在一个虚假的小镇生活中,这个小镇其实就是一个巨大的摄影棚,周围所有人和物都是被设计的。他只不过是一个真人秀的主角。电影的外景就是在Seaside小镇拍摄的,而其中表达的这个虚假的真实对新城市主义也算是个恰如其分的注脚。

在一个前不着村后不着店的地方造个小镇,聚一批人来住,足不出镇便能连接世界。这在信息时代本来是一种可见的理想未来。但偏偏世界的发展是越来越向大城市聚集,城市变得越来越复杂和混乱。而人口的聚集和土地的稀缺又造成了房价的飞涨。人口庞大的亚洲情况恶化更严重。深圳的房价已经超过美国大多数的城市房价,而深圳人实际能够从城市中得到的眷顾相比又少得可怜。这使得我这个城市化潮流的拥护者也有了几分犹疑。人们涌入大城市的谋生方式是否真的很有意义和希望,还是那只看不见的手在将我们困在这个混沌的世界?

也许我们不必急于对Seaside所代表的新城市主义做什么结论。它至少是一个很好的实例,是生活的一种另类选择。它的存在也可以让我们从另一个角度去看待城市中的人和事,是个不错的参照物。有人会例举丽江和上海的“一城九镇”也是类似的状态。我去过丽江但没见过上海的。丽江本来有可能但现在完全不是那个意思了。也许未来有一批乌托邦理想的人也在国内的什么地方搞一个理想小镇来实验一把,会很有意思。

《深圳商报》C5版“文化广场-万象”专栏 2009.7.9




[本日志由 urbanus 于 2009-07-14 02:50 AM 编辑]
文章来自: 本站原创
引用通告地址: http://www.urbanus.com.cn/blog/trackback.asp?tbID=102
Tags:
评论: 0 | 引用: -13 | 查看次数: 4269
发表评论
你没有权限发表留言!