都市拾见62 建筑师的社会角色

这些天正在北京进行的一个建筑展是三家已经成立十年的且在业内有影响力的私营建筑设计事务所所做的联展。他们是在成都的刘家琨,在上海和西安的马达思班以及在北京和深圳的都市实践. 展览开幕式的论坛吸引了上千听众,出现了少有的建筑批评气氛.
讨论会中有一个集中的话题是,在中国的社会环境里,建筑师应当采取什么策略,充当什么角色.
作为建筑师直接参加城市建设,是介入社会范围很广的一个行业.建筑师所采取什么态度是一个很重要的问题.是入世还是出世,是做好孩子还是做坏孩子,是做将军还是做巫师,是站在社会发展的前列,还是随波逐流,这些说辞比喻都很生动地表明了态度的选择是必然的.
我在讨论会上表述了一个观点.在当今中国的城市建设中主要是两个力量在角力或博弈.其一是开发商/业主,另一方便是主管机构和政府代表.实际上这两方都有自己的诉求和利益,都未必能够完全自觉地代表城市的根本利益或者长远利益.在发达国家,这个根本利益是由众多的社会团体,媒体和利益集团所争取的.它使得两个主要博弈方被有所制衡而不至离题过远.在这个环境下,建筑师往往可以独立思想,走学术之路,或加入一些社会团体推进城市诉求.
而在现今我们所处的城市氛围里,城市建设的决策过程是两极化的,极少存在那些社会力量的介入.这时候建筑师如果只是站在两个力量的中间,只会成为某一方的利益代言或者傀儡.这个形势下,有一定社会意识和城市认知的建筑师,可以有意识地选择独立的立场去做事.好比站在第三个位置,在两个主要力量角力的直线上加入一个垂直推力.这个力尽管很小,但仍然能够改变事物发展的轨迹,使其更加靠近城市的根本需要和利益.这时候的建筑师便能够替代社会团体的一部分作用,这个社会角色并非天职,但一旦承担,相信是这一代建筑师对城市发展的特殊贡献.
从另一个角度讲,这个举动并非意味着以牺牲某一方的利益为代价.建筑师在接受设计任务的时候不仅要充分满足使用功能并符合相关城市法规,还可以从城市角度多考虑城市的需要并与项目本身到达一个完美的契合.这种方式就是所谓为项目增加附加值,使它符合终极用户的利益,这便是共赢的思路和方法.


评论: 0 | 引用: -11 | 查看次数: 5819
发表评论
你没有权限发表留言!