都市论建 设计的土壤

曾经在若干场合发表过一个观点,深圳建设值得自豪的事情之一就是大部分建筑都出自本土建筑师之手。不过近来我不再这样讲了。因为我们的城市也开始成为外国建筑师的竞技场。现在所有被称为重要的建设项目都在进行国际招标。福田中心区的主要公共建筑,市民中心,图书馆音乐厅,会展中心,正在建设的深交所大厦和正在设计中的周围五栋金融大厦,以及当代艺术馆都是外国建筑师的作品;诸多大型商业综合体和超高层建筑也都如此。

这个变化道出了几个玄机。从正面说是深圳在全球化大潮中走向国际大都市的一个必然过程。眼界高了,实力强了,可以拿出高于国内设计院几倍的设计费来追逐国际潮流,搞一批城市地标出来标示城市的档次和地位。从侧面说,国内设计院在城市兴起的头30年面对大量的建设任务,求量不求质,丧失了在实践中快速提升设计质量的绝好机会。当国门洞开而没有任何行业保护的状态下逐渐沦为画施工图和住宅设计专业户。从负面讲,不能不说从城市决策者到开发商崇洋媚外的心态随GDP呈高扬趋势,城市的自信没有建立,特色却在逐渐消失。城市正向着更高层次的平庸迈进。

如果我们的崇洋心态能够得到一个相对好的结果也就罢了。我们看到的现实却是外来的和尚未必会念好经。几周前访问一个荷兰建筑事务所,看到他们在深圳的一个著名IT企业总部大厦的投标方案,一个十分张扬的设计,用力很猛,动作很大。让我惊讶的是他们在欧洲本土的作品却都有着节制优雅的造型和精准细腻的细部设计。我于是郑重地建议他们应该调整在中国做项目的心态,把他们真正的设计专长转译到中国。

这便是我们经常会看到的中国成为外国建筑师的实验场的现实。这一方面反映了许多国外建筑师对中国市场的误读和水土不服,也有一个普遍忽视城市文化和猎奇的做法。很多商业化事务所忽悠中国甲方是很有能力的,有没有文化沙文主义和藐视中国社会文化的心态也值得考证。然而值得反思的是我们社会的躁动喧嚣和浮华景象无疑是这样的设计结果产生的土壤。

古人早有南橘北枳的典故,说明我们的文明早已认识到同种植物在不同的气候和土壤会结出不同的果实。所以我们还是不要太犯懒,好好经营我们的城市,改善设计环境,引导符合城市特点的设计方向,同时鼓励真正的创意。

(本文及之前发表的“都市论建”文章均为深圳晶报专栏所写,发表的文章可能略有改动)


[本日志由 urbanus 于 2011-12-30 09:25 AM 编辑]
文章来自: 本站原创
引用通告地址: http://www.urbanus.com.cn/blog/trackback.asp?tbID=168
Tags:
评论: 0 | 引用: -5 | 查看次数: 2026
发表评论
你没有权限发表留言!