联合策展人：Gary Paige & Cliff Pearson
展览地点：深圳市福田区上梅林中康路8号，雕塑家园A座1楼
展览时间：2016年7月29日-8月31日
开幕活动：2016年7月29日18时
湖贝古村城市更新研究
URBANUS都市实践+湖贝古村保护与罗湖复兴设计工作坊
2011年 缘起：都市实践合伙人孟岩考察湖贝古村，十分震撼于在惯常所说的三十多年历史的深圳的核心区域竟然还存活着一个500年的古村，古村空间格局完整，潮汕租户生活习俗完整被保留；经查询得知湖贝古村面临被城市更新所拆除的风险，于是领导都市实践研究部自发对湖贝古村的历史和现状进行研究，并发动自己身边的资源，动员相关人士去关注湖贝古村。
2012年 都市实践在E6空间组织工作坊，邀请湖贝村民代表、建筑规划专家、社会人文学者、政府部门、社会学者、媒体人士，湖贝原住民、台湾金马奖得主张经纬导演等，共同探讨湖贝古村保留及旧改的可能性，同时都市实践建筑师从专业的角度寻找解决办法，重新在原设计方案基础上做调整，发掘多方共赢的可能，公园和古村可以全部保留，进而形成城市设计研究报告和测算，整个研究过程都是自筹经费。
2012年都市实践将研究报告递交罗湖区政府，孟岩亲笔写了一封信给时任罗湖区委书记和区长-阐述古村对罗湖和深圳的价值，罗湖区政府给予积极的评价。
2012年 罗湖区主要负责领导首次约开发商华润高层与都市实践孟岩等面谈，一起探讨共赢的可能，都市实践认为华润完全可能摆脱旧改大拆大建的模式，在保留城市文化遗产的同时实现经济指标的要求，之后，华润正式委托都市实践做古村保护及活化的专项研究，都市实践建议对古村进行详细的测绘，深圳大学的饶小军教授主持了这项工作；之后孟岩又亲自带各相关方再进湖贝古村考察，包括华润、华阳（设计公司）的主要负责人等，当时大家在场各方均表达古村值得保留。
2013-2014年, 都市实践继续推进研究，做了多次设计工作坊，最终完整保留古村空间格局和公园的提案递交给开发商，深圳大学研究报告也同期呈交。
时隔三年，2016年5月，开发商公布的方案以“移建、拆建、创建”等方式保护古村，被认为名义上保护，实则全盘拆毁，湖贝古村的命运引发了新一轮影响广泛的公共讨论。
因缺乏更好沟通机制并质疑开发商公布的古村局部保留方案，深圳一些文艺、社会研究与规划建筑界人士共同发起“湖贝古村120城市公共计划”。7月2日，举办“共赢的可能：湖贝古村保护与罗湖复兴设计工作坊”，深圳各界专家设计师上百人参与研讨建言，并发出“湖贝共识”建议书。
7月3日，83岁高龄的中国著名“古城卫士”阮仪三教授专程飞往深圳参与“对话湖贝”，支持古村保护计划。这些活动被舆论广泛关注，深圳多家媒体乃至中央电视台作了专题报道。
7月5、7日南都报分别刊登了文保部门、发展商和区政府的回应。罗湖区重建局回应要保护“三纵八横”街巷格局，但没有公布保护具体范围和面积。不同观点和立场的交锋，决定着湖贝古村的命运。
